Een mooie zaterdagmiddag had het kunnen worden in het Utrechtse, maar dat viel achteraf toch een klein beetje tegen. Bij Overvecht-de Dreef waren we (toen nog als zondagclub) ooit al weleens geweest, maar deze vereniging hadden we inmiddels alweer een aantal jaren niet meer als tegenstander ontmoet. Ruim op tijd was ik aanwezig op sportpark de Dreef, alwaar ik ook “sporthal de Dreef” weer eens zag, waar we vroeger met de KPJ diverse partijen “slaande” uitgevochten hebben😊. Maar dan wel met volleybal dus en dan krijgt dat “slaande” natuurlijk wel meteen een heel andere uitleg. Met volleybal is het namelijk juist de bedoeling dat je slaat (sommige noemen het smashen…) en derhalve jouw tegenstander op die manier verschalkt, zonder hen in ieder geval fysiek pijn te doen. Ruim op tijd dus en zo zag ik ook die mooie borden met daarop vermeld dat Overvecht-de Dreef sportiviteit hoog in het vaandel heeft staan. En dat bléék ook deze middag, want de voetbalmatch werd gewoon een zeer sportieve aangelegenheid, met spelers die elkaar respecteerden en waardeerden. Tuurlijk was er best soms een pittige overtreding van beide kanten, maar dat zit nou eenmaal ook een beetje in de voetbalsport verenigd. Accepteren is ook een belangrijk aspect binnen het voetbal. Al met al een prima club met perspectief, want vooral beschikt men over heel veel jeugdteams zag ik op “Voetbal.nl”.
Dan de wedstrijd, waarbij Overvecht-de Dreef (ik ga het verder in dit verslag afkorten met OD) het eerste kwartier de lakens uitdeelt. De eerste kans in de derde minuut is dan ook voor OD en SVF moet alert zijn en regelmatig ingrijpen met goeie verdedigende acties. Met name de nummer 8 van OD blijkt een prima voetballer te zijn. SVF laat OD een beetje uitrazen en na het eerste kwartiertje komt de match veel meer in evenwicht, met zelfs meer initiatief vanuit de groen-witten. SVF is nu duidelijk de betere ploeg en we krijgen zeker 5 a 6 goeie mogelijkheden (waarvan 2 a 3 echte kansen) om een voorsprong te nemen. De cornerverhouding bijvoorbeeld is 1 voor OD en 8 voor SVF. De stand voor de rust komt echter geen verandering in en we gaan er maar van uit dat dit in de tweede helft spoedig gaat veranderen. Oftewel: blijven drukken en uitkijken voor de counters en lange ballen.
De tweede helft veranderd er niet veel. SVF blijft mogelijkheden en kansen creëren, maar zal alert moeten blijven op de counters van OD. Vince, Erik, Rigino, Gijs, Wessel, Rik, nogmaals Erik en ook invaller Wahib nemen het doel van OD onder vuur, maar je hebt van die dagen… En dan treed vaak die nare voetbalwet in werking, namelijk: wanneer je zelf verzuimt om te scoren dan doet jouw tegenstander dat wel. En dat gebeurt dan ook. Een spaarzame counter van OD wordt op foutieve wijze tot een halt gebracht, met een terechte penalty als gevolg. De scheids van de dag neemt deze beslissing weliswaar vanaf grote afstand, maar de niet aanwezige protesten vanuit SVF lieten wel zien dat dit wel degelijk een goeie beslissing was. Hierover trouwens later nog iets meer…..
Na 12 minuten in de tweede helft probeert trainer Martijn Verkerk met drie wissels enige verandering te brengen in het scorend (on)vermogen. SVF blijft druk zetten op de gastheren en er volgt spoedig een VAR momentje. Erik wordt gevloerd en volgens velen was dit binnen de beruchte 16 meter. De leidsman ziet echter (weer) van grote afstand dat het net buiten de witte lijnen geweest zou zijn en legt de bal voor een vrije trap op 16.01 meter… Discutabel, maar voorlopig geven we de beste man het voordeel van de twijfel. De scheidsrechter hield trouwens niet van commentaar en floot sowieso niet echt een “wereldpartij”. Diverse gele kaarten worden verstrekt, vooral voor praten en dat wordt later voor een speler van OD zelfs een tweede gele en derhalve een rode kaart. Maar goed…, tot nog toe lag het alleen maar aan SVF zelf dat er nog steeds met een achterstand verder gevoetbald moest worden. Wanneer je kans op kans blijft missen, dan vraag je om problemen. En zo gaan we richting het einde van de wedstrijd. Laatste man Nando wordt naar voren gemaand om alsnog een poging te wagen “tot reden tot juichen…” En wonderwel gaat dat ook lukken. Een goeie diepe bal van Stijn wordt door Nando op juiste waarde geschat en vanuit een duidelijke NIET buitenspel situatie lobt Nando de bal in het doel, over de OD keeper heen. Eigenlijk best een prima en ook fraaie goal en de 1-1 is een feit. Nog steeds volgen er kansen, maar dan wel voor beide teams. Een counter wordt door Marcel goed gepareerd en een schot van Vince gaat maar net over. In de 80e minuut is dan reeds een speler van OD met 2x geel naar de kleedkamer gestuurd, oftewel: SVF speelt het slot met een man meer. Er volgt terecht een blessuretijd van bijna 9 minuten. Vele wissels en een blessure die zeker 4 a 5 minuten nodig had, waren hier debet aan. En dan volgt helaas een wezenlijke fout van de arbiter. In de 98e minuut…! wordt Gijs op eenzelfde wijze als bij het OD penalty-moment, fors onderuit gehaald binnen de 16 meter. Oók een strafschop weet iedereen die een hééél klein beetje verstand van voetbal heeft. Maar onze scheids van de dag heeft daar een andere mening over en besluit tot helemaal niets. We mogen gerust zeggen dat SVF hier een strafschop en derhalve de kans op 3 punten ontnomen wordt. Kans op 3 punten, omdat Erik vorige week liet zien een waardige vervanger van penalty specialist Sander te zijn. Is dan het puntverlies te wijten aan de scheidsrechter? En dan is het “netjes en correct” om te zeggen dat vooral SVF zelf verzuimd heeft om te scoren. We hebben daar kansen genoeg voor gehad. Maar…: de scheids van de dag had er uiteindelijk natuurlijk wel degelijk een fors aandeel in. Een 120 % elfmeter wordt SVF gewoon door de neus geboord, daar zullen toch ook alle gastheren het mee eens moeten zijn. Tsja…. en dat is dan jammer voor de leidsman, maar dan heb je dus wel degelijk voor een groot gedeelte invloed gehad op de uitslag. En dat is toch eigenlijk nooit de bedoeling, ik zeg het gewoon maar eerlijk.
Maar helemaal de schuld in zijn schoenen schuiven is natuurlijk óók wel weer onzin. SVF verzuimde gewoon om afstand te nemen van een counterend OD. Alleen het eerste kwartier deelde OD de lakens uit, daarna was SVF gewoon de baas en liet door de vele gemiste kansen 2 punten liggen op sportpark de Dreef. Maar ja, soms heb je nou eenmaal van die wedstrijden waarin het effe niet lukt. En dáár ligt dus ook het vraagstuk. Vorige week liep het te weinig scoren nog in ons voordeel af, waar dit vandaag niet de situatie was. Feit was in ieder geval; dat we tegen een best leuke tegenstander speelden met een hoog gehalte aan sportiviteit. Ook een OD met een aantal handige jongens in het team en bijvoorbeeld de zeer technische nummers 8 en ook de nummer 7 kan ik erg van genieten. Voor wat betreft inzet was er weinig aan te merken op beide teams, ook SVF deed er werkelijk alles aan om alsnog een overwinning te boeken, echter vandaag bleef het bij een gelijkspel. “Ieder nadeel heb z’n voordeel” zei eens een groot voetballer en het feit was vandaag dat we in ieder geval heel veel kansen en mogelijkheden creëerden. En dat geeft dan wel weer moed voor de komende wedstrijd bij Vliegdorp uit en dan weer gewoon om 14.30 uur.
MOTM vandaag en winnaar van het broodje bij de buurman en de Was bij Duurstede bon is geworden Nando Koedam. Nando speelde sowieso al best een goeie pot en was in ieder geval met zijn fraaie treffer verantwoordelijk voor een punt. Hieronder de reacties van Nando op de door mij aan hem gestelde vragen:
Hee Kees, we hadden inderdaad 3 punten moeten pakken. De eerste helft gingen we mee in hun trage tempo en doordat we de kansen niet maakten lieten we ze in de wedstrijd. De scheids was niet heel slecht, maar hij had wel een penalty moeten geven voor de overtreding op Gijs. En het was inderdaad leuk om weer eens te scoren, maar uiteindelijk is het vooral zuur dat we de winst niet gepakt hebben.
Laten we maar zeggen: wanneer we alle uitwedstrijden minimaal een punt halen en thuis alles winnen….., dan gaan we lekker meedoen. Dromen mag je hebben toch? En zo eindigen we toch met een goed (en dromerig) gevoel dit verslag.
Groet, Kees